Título :	La relación entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho interno como una cuestión política y no jurídica
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Diego Julien, Autor
Editorial:	Montevideo : FCU
Fecha de publicación:	2019
Número de páginas:	104 p.
ISBN o ISSN:	978-9974-2-1100-1
Idioma :	Español
Temas:	DERECHO DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DERECHOS HUMANOS IUSNATURALISMO TEORÍA DEL DERECHO
Clasificación:	323
Resumen:	El presente trabajo aborda la tensa relación entre el derecho interno y el derecho internacional de los derechos humanos. Sobre el entendido de que esta problemática no tiene una solución jurídica –dado que estamos frente a una cuestión de preferencias éticas y políticas– donde el derecho no tiene jurisdicción, se analizarán las motivaciones que se encuentran tanto en los defensores como en los detractores de la doctrina de los derechos humanos. De esta forma, una exposición crítica del iusnatura­lismo (así como del positivismo jurídico) buscará dejar al descubierto las razones subyacentes en los discursos más representativos de ambas corrientes del pensamiento iusfilosófico. A los efectos de poder comprender de mejor forma aquello que se encuentra vedado en las discusiones que se sostienen en el marco de la práctica jurídica actual, veremos como ciertos debates de antaño en el contexto de la filosofía del derecho (Leibniz vs. Pufendorf), así como aquellos que les precedieron en el marco de la filosofía política (Hobbes vs. Locke) son tan relevantes hoy como lo fueron hace siglos. En definitiva, y como consecuencia de estas reflexiones, un “nuevo” marco teórico se propone en el contexto de una Teoría General de los Derechos Humanos en razón de su mayor potencia explicativa: la Teología política.
Nota de contenido:	Consideraciones preliminares.- Parte I: El problema de la jerarquía de los derechos humanos no es una cuestión jurídica. La ciencia del derecho en la Teoría Pura. La unidad gnoseológica del derecho. El monismo constitucionalista. El monismo internacionalista. La Norma Fundante Básica. Conclusiones: La postura kelseniana.- Parte II: La necesidad de una nueva perspectiva metateórica. Introducción. El iusnaturalismo. El positivismo jurídico. Una distinción ideológica. La necesidad de una nueva perspectiva metateórica. Conclusiones generales.
Link:	./index.php?lvl=notice_display&id=876

La relación entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho interno como una cuestión política y no jurídica [texto impreso] / Diego Julien, Autor . - Montevideo : FCU, 2019 . - 104 p.
ISBN : 978-9974-2-1100-1
Idioma : Español

Temas:	DERECHO DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DERECHOS HUMANOS IUSNATURALISMO TEORÍA DEL DERECHO
Clasificación:	323
Resumen:	El presente trabajo aborda la tensa relación entre el derecho interno y el derecho internacional de los derechos humanos. Sobre el entendido de que esta problemática no tiene una solución jurídica –dado que estamos frente a una cuestión de preferencias éticas y políticas– donde el derecho no tiene jurisdicción, se analizarán las motivaciones que se encuentran tanto en los defensores como en los detractores de la doctrina de los derechos humanos. De esta forma, una exposición crítica del iusnatura­lismo (así como del positivismo jurídico) buscará dejar al descubierto las razones subyacentes en los discursos más representativos de ambas corrientes del pensamiento iusfilosófico. A los efectos de poder comprender de mejor forma aquello que se encuentra vedado en las discusiones que se sostienen en el marco de la práctica jurídica actual, veremos como ciertos debates de antaño en el contexto de la filosofía del derecho (Leibniz vs. Pufendorf), así como aquellos que les precedieron en el marco de la filosofía política (Hobbes vs. Locke) son tan relevantes hoy como lo fueron hace siglos. En definitiva, y como consecuencia de estas reflexiones, un “nuevo” marco teórico se propone en el contexto de una Teoría General de los Derechos Humanos en razón de su mayor potencia explicativa: la Teología política.
Nota de contenido:	Consideraciones preliminares.- Parte I: El problema de la jerarquía de los derechos humanos no es una cuestión jurídica. La ciencia del derecho en la Teoría Pura. La unidad gnoseológica del derecho. El monismo constitucionalista. El monismo internacionalista. La Norma Fundante Básica. Conclusiones: La postura kelseniana.- Parte II: La necesidad de una nueva perspectiva metateórica. Introducción. El iusnaturalismo. El positivismo jurídico. Una distinción ideológica. La necesidad de una nueva perspectiva metateórica. Conclusiones generales.
Link:	./index.php?lvl=notice_display&id=876